您当前的位置: > 首页 - 铜芯YJV电缆载流量比铝芯YJLV高约30%
|
材料
|
电阻率(20℃)
|
相对导电率(以铜为100%)
|
|
铜(Cu)
|
1.68×10⁻⁸ Ω·m
|
100%
|
|
铝(Al)
|
2.82×10⁻⁸ Ω·m
|
约60%
|
|
截面积(mm²)
|
铜芯YJV(A)
|
铝芯YJLV(A)
|
差异率
|
|
35
|
130
|
100
|
+30%
|
|
95
|
252
|
190
|
+32.6%
|
|
185
|
500
|
400
|
+25%(接近30%)
|
|
换算关系
|
说明
|
|
铝芯载流量 ≈ 铜芯载流量 × 0.77或铜芯载流量 ≈ 铝芯载流量 × 1.29
|
即:铜的载流能力约为铝的1.29倍
|
|
等效截面换算
|
若需用铝芯替代铜芯,建议选择大一个等级以上的截面(如:120mm²铝芯 ≈ 95mm²铜芯)
|
|
敷设方式
|
对载流量的影响
|
|
空气中敷设
|
散热条件好,铜芯优势更明显,温升控制优异
|
|
直埋土壤中
|
土壤热阻大,铝芯散热更差,载流量衰减更快,铜芯仍保持稳定
|
|
电缆类型
|
推荐应用场景
|
优势体现
|
|
铜芯YJV电缆
|
✅ 工业厂房大功率设备供电✅ 商业建筑主干线路、配电柜出线✅ 高温、高湿、腐蚀性环境✅ 长距离输电(电压降小,损耗低)✅ 消防、应急、重要负荷回路
|
- 载流量高,供电能力强- 发热小,运行安全可靠- 寿命长(可达30年以上)- 维护成本低,适合长期投资
|
|
铝芯YJLV电缆
|
✅ 临时用电(如工地、展会)✅ 架空线路(重量轻,安装方便)✅ 民用住宅照明、低压配电等轻载场景✅ 预算有限、对成本敏感的项目
|
- 成本低(约为铜芯的50–60%)- 重量轻,便于运输与架设- 需严格规范施工,避免接头氧化
|
|
维度
|
铜芯YJV
|
铝芯YJLV
|
|
载流量
|
高(+30%左右)
|
较低
|
|
发热与温升
|
低,稳定
|
高,易老化
|
|
电压降与损耗
|
小,节能
|
大,能耗高
|
|
机械强度
|
强,耐弯折
|
较弱,易断裂
|
|
抗氧化性
|
强,接头稳定
|
弱,需特殊处理
|
|
综合寿命
|
30年以上
|
15–20年(视维护情况)
|
|
适用场景
|
关键负荷、长期运行
|
临时、轻载、低成本项目
|